Κουίζ 2: Εστάλη άραγε η δεσμευτική επιστολή της Attica Bank την οποία η Επ. Κεφαλαιαγοράς είχε απαιτήσει, ότι στα αποτελέσματα 9μηνου θα ενταχθούν οι προβλέψεις των 300 εκατ. ευρώ ή μέρος αυτών;

Τώρα που όπως στην πράξη καταδεικνύεται, οι προβλέψεις των 300 εκατ. δεν μπήκαν στο 9μηνο, τι προτίθεται να πράξει η Ανεξάρτητη Αρχή; Θα εγκρίνει την Αύξηση Μετοχικού κεφαλαίου ή όχι;

Υποτίθεται ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς όπως πηγές της είχαν διαρρεύσει, είχε ζητήσει από την Διευθύνουσα Σύμβουλο της Attica Bank κυρία Ελένη Βρεττού δεσμευτική επιστολή ότι στα οικονομικά αποτελέσματα 9μηνου της τράπεζας θα ενέτασσε το σύνολο ή μέρος αυτού, των 300 εκατ. ευρώ προβλέψεων που η προηγούμενη διοίκηση είχε «ξεχάσει» να εντάξει στα αποτελέσματα 6μήνου και οι οποίες προβλέψεις είχαν «ξεφύγει» του ελέγχου των ορκωτών ελεγκτών!

Η απαίτηση της Επ. Κεφαλαιαγοράς για την δεσμευτική επιστολή από την κυρία Βρεττού είχε γίνει στο πλαίσιο της προστασίας των επενδυτών ενόψει της αύξησης κεφαλαίου προκειμένου να μην παραπλανηθούν από τυχόν πλασματικά στοιχεία και εικονική πραγματικότητα σχετικά με τα ίδια κεφάλαια της Attica bank και το ύψος της αύξησης που πραγματικά θα απαιτείτο!!!

Επειδή στα οικονομικά αποτελέσματα 9μηνου διαπιστώσαμε ότι δεν έχει ενταχθεί ούτε το σύνολο ούτε μέρος των προβλέψεων των 300 εκατ. ευρώ, ρωτάμε την Επ. Κεφαλαιαγοράς:

1. Η περίφημη δεσμευτική επιστολή που ζητήθηκε – απαιτήθηκε από την κυρία Βρεττού εστάλη στην Ανεξάρτητη Αρχή; Ναι ή όχι; Και αν ναι, τότε ποιο ήταν το περιεχόμενο της και τι δέσμευση αναλάμβανε;

2. Τώρα που εκ των πραγμάτων καταδεικνύεται ότι τα 300 εκατ. προβλέψεις δεν έχουν περιληφθεί στα οικονομικά αποτελέσματα 9μηνου, η Επ. Κεφαλαιαγοράς θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων; Θα φανεί αντάξια των δεσμεύσεων της ότι χωρίς την ένταξη έστω μέρους των 300 εκατ. στα αποτελέσματα, δεν θα εγκρίνει την Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου;