Τι συμβαίνει με την Εθνική Τράπεζα και την Εθνική Ασφαλιστική

Προχθές αναρτήσαμε στο σάιτ της εφημερίδας μας μια αναλυτική και εμπεριστατωμένη δημοσιογραφική έρευνα σχετική με τα συμβαίνοντα στην Εθνική Ασφαλιστική, θυγατρική εταιρεία σε ποσοστό 100% της ΕΤΕ.
Καμμιά διάψευση δεν λάβαμε, καμιά απάντηση δεν ήρθε.Το Δ.Σ. της Εθνικής Ασφαλιστικής έχει 11 μέλη και σήμερα υπάρχουν 2 κενές λόγω παραίτησης θέσης. Από τα σημερινά 9 μέλη τα 8 είναι μη εκτελεστικά και το 1 είναι εκτελεστικό, ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος. Διευθύνων σύμβουλος από το 2016 δεν υπάρχει. Η θητεία του σημερινού Δ.Σ. λήγει τον Μάρτιο του 2019. Από τα 8 μη εκτελεστικά μέλη τα 5 εισπράττουν ετήσιες αμοιβές από 90.000 χιλιάδες ευρώ έως 20.000 χιλιάδες ευρώ ο μη εκτελεστικός πρόεδρος του Δ.Σ. για 12-15 συνεδριάσεις το έτος.

Εύλογες απορίες

Έως πρόσφατα Α’ αντιπρόεδρος από το 2011 του Δ.Σ. της Εθνικής Ασφαλιστικής ήταν ο σημερινός διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Τράπεζας, άρα είναι ο πλέον κατάλληλος για να μας εξηγήσει:


Τι έργο επιτελεί ο μη εκτελεστικός πρόεδρος του Δ.Σ. (αναφερθήκαμε στο συγκεκριμένο προχθές) για να εισπράττει ετησίως σχεδόν 20.0000 ευρώ με τις διάφορες παροχές; Μήπως έτσι πληρώνεται η εμπειρία του και οι γνώσεις του ως προέδρου του ΟΔΔΗΧ το 2001 επί Σημίτη και Γιάννου Παπαντωνίου;


Τι έργο επιτελεί στο Δ.Σ. το μη εκτελεστικό μέλος του και πρόεδρος της επιτροπής ανθρώπινου δυναμικού για να εισπράττει 120.000 ευρώ το έτος για 12 συνεδριάσεις;


Τι έργο επιτελεί στο Δ.Σ. το μη εκτελεστικό μέλος του και πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου, συνταξιούχος διευθυντής της ΕΤΕ, για να εισπράττει με τις παροχές πάνω από 120.000 ευρώ το έτος για 12 συνεδριάσεις;


Τι έργο επιτελεί στο Δ.Σ. το μη εκτελεστικό μέλος του και πρόεδρος της Επιτροπής Διαχείρισης Κινδύνων για να εισπράττει πάνω από 90.000 ευρώ το έτος; Αυτός τουλάχιστον είναι και καθηγητής πανεπιστημίου και ο μόνος ειδικός στην ιδιωτική ασφάλιση.


Τι έργο επιτελεί το άλλο μη εκτελεστικό μέλος του Δ.Σ., μέλος της Επιτροπής Ελέγχου που εισπράττει πάνω από 90.000 ευρώ για 12 συνεδριάσεις;


Κύριε Μυλωνά, κύριε Παναγιώτη Δασμάνογλου, που είστε ο β’ αντιπρόεδρος στο Δ.Σ. της Εθνικής Ασφαλιστικής, όλα τα παραπάνω είναι βέβαιο ότι είναι νομότυπα. Είναι και ηθικά απέναντι στον απλό Έλληνα και στον απλό εργαζόμενο που υποφέρει; Κάνατε περικοπές στους ασφαλισμένους του ΛΕΠΕΤΕ… στην Εθνική Ασφαλιστική οι αμοιβές του Δ.Σ. δεν ενοχλούν τα οικονομικά της ΕΤΕ και την ηθική σας;

Παρέλαση υποψηφίων

Όποιος διαβάσει τα παραπάνω θα καταλάβει γιατί γίνεται παρέλαση υποψηφίων για μέλος του Δ.Σ. και γιατί ακούγονται εξωφρενικά ονόματα. Φαίνεται ότι η διοίκηση της ΕΤΕ δέχεται αφόρητες πιέσεις από ειδική σύμβουλό της διορισμένη πολιτικά το 2011, για το ποιον θα τοποθετήσει στο Δ.Σ. Έχει θεσμικό ρόλο η κυρία; Από πού αντλεί τη δύναμή της; Μήπως έχει ανάλογη εμπειρία από τράπεζα που σήμερα δεν υπάρχει; Είναι η ίδια που τοποθέτησε ως αναπληρώτρια διευθύντρια στην Εθνική Ασφαλιστική στενή της κομματική φίλη με μισθό 15.000 ευρώ τον μήνα, για την οποία μάλιστα έχουν γίνει επερωτήσεις στη Βουλή επειδή δεν επέστρεψε στην ΕΤΕ την αποζημίωση της εθελουσίας; Κύριε Μυλωνά, διεκδικήσατε το ποσό αυτό δικαστικά; Θα την τοποθετήσετε στο Δ.Σ. σαν επιβράβευση;

Τι φταίει; Ποιος ευθύνεται;

Όταν, λοιπόν, στην Εθνική Ασφαλιστική ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος και η αναπληρώτρια γενική διευθύντρια ασχολούνται με το πώς θα ανανεώσουν τη θητεία τους οι δύο πρώτοι και πώς θα μπει στο Δ.Σ. η τρίτη με αποζημίωση 150.000 ευρώ το έτος έτσι ώστε να μη χρειαστεί να επιστρέψει στην ΕΤΕ την αποζημίωση της εθελουσίας, είναι φυσικό επακόλουθο της εθελουσίας τα παραγωγικά νούμερα να κατακρημνίζονται, οι δείκτες να είναι αναιμικοί, οι δείκτες ζημιών στον Κλάδο Ζωής να έχουν ξεπεράσει το 80%, οι δείκτες στον Κλάδο Αυτοκινήτων να είναι απλά τραγικοί σε σχέση πάντα με την αγορά. Η κερδοφορία από 110 εκατ. ευρώ το 2015 έχει πέσει σε 50-60 εκατ. ευρώ σήμερα. Τι φταίει; Ποιος ευθύνεται; Ενδιαφέρεται κανείς για το γεγονός ότι η Εθνική Ασφαλιστική έχει χάσει την πρωτοκαθεδρία στην αγορά, εκτός ίσως από τους απλούς υπαλλήλους της; Ακούει ο μέτοχος; Ποιος εμποδίζει τον μέτοχο να ξεκαθαρίσει την κατάσταση και να απαλλάξει τη θυγατρική της από αυτούς που την βλέπουν σαν μέσο προσωπικού πλουτισμού και επίδειξης δημοσίων σχέσεων;