10+1 ερωτήματα για την υπόθεση Folli Follie

117

Βιώνουμε χρηματιστηριακά και επιχειρηματικά την εποχή των παπατζήδων! Την οποία συνθέτουν κερδοσκόποι επαγγελματίες, ανύπαρκτες και ανίκανες αρμόδιες Αρχές και επιχειρηματίες που με τη δράση και τις ενέργειές τους αφήνουν ζητήματα ανοιχτά και θέτουν σε κίνδυνο επιχειρήσεις, εργαζομένους, μετόχους και ευρύ επενδυτικό κοινό! Ο καθένας εξ αυτών φέρει ευθύνη η οποία θα πρέπει να του αποδοθεί για πράξεις ή παραλείψεις.

1. Και όμως! Ένα fund με συμμετοχές 5 εκατ. ευρώ διέλυσε μια διεθνή εταιρεία με κεφαλαιοποίηση 1,5 δισ.!!! Πώς ο Δαβίδ τα έβαλε με τον Γολιάθ; Γιατί δεν φοβήθηκε; Τι εκμεταλλεύθηκε;


2. Γιατί οι ασήμαντοι σε επίπεδο οικονομικού μεγέθους κερδοσκόποι δεν σόρταραν άλλες μεγάλες ελληνικές επιχειρήσεις όπως η Μοτορ Όιλ, τα Ελληνικά Πετρέλαια ή την Jumbo; Γιατί επέλεξαν τον όμιλο της οικογένειας Κουτσολιούτσου για να επιτεθούν και να υποστηρίξουν την κίνησή τους με τεκμηριωμένη έκθεση;


3. Τι ρόλο έπαιξαν, τελικά, στην υπόθεση η Επ. Κεφαλαιαγοράς και η διοίκηση με τους μετόχους της Folli Follie;


4. Γιατί η Επ. Κεφαλαιαγοράς δεν ανέστειλε τη διαπραγμάτευση της μετοχής; Γιατί άφησε να εξελιχθεί όλο το εύρος της κερδοσκοπίας όπως το άφηνε και όταν συνέβαινε με τις τράπεζες;


5. Γιατί δεν έλαβε κανένα μέτρο ούτε έστειλε στον εισαγγελέα όλο το κύκλωμα Ελλήνων και ξένων που σόρταραν προκλητικά και με θράσος χιλίων πιθήκων τις τράπεζες;


6. Οι οποίες τράπεζες διασώθηκαν από την κερδοσκοπία λόγω των ελέγχων στα οικονομικά τους στοιχεία που πραγματοποιούνται από τον SSM!!! Οι έλεγχοι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και των μηχανισμών της κατοχύρωσαν τη χρηματιστηριακή θέση των τραπεζών! 


7. Την κάθε Folli Follie ποια ανεξάρτητη αρχή θα την κατοχυρώσει και θα την προστατέψει;

8. Και γιατί άργησε τόσο πολύ η απάντηση των βασικών μετόχων; Γιατί η αντίδραση ήταν αμήχανη και ηττοπαθής εντείνοντας τον προβληματισμό στους επενδυτές;

9. Γιατί η οικογένεια Κουτσολιούτσου δεν έβαλε το χέρι στην τσέπη να αγοράσει ίδιες μετοχές αλλά έβαλε πρώτα τους Κινέζους και μετά την εταιρεία να το κάνει με χρήματα που προορίζονταν για άλλο σκοπό;


10. Δεν ξέρουν ότι η αγορά ίδιων μετόχων έχει άλλη απήχηση και άλλη υπόσταση νομική και ηθική όταν πραγματοποιείται για επίτευξη κερδών και άλλη όταν γίνεται αποκλειστικά και μόνο για στήριξη;


11. Και θα πρέπει να αντιληφθούν οι κάθε λογής προβεβλημένοι και επώνυμοι επιχειρηματίες ότι την κοινωνία θα πρέπει να την απασχολούν όχι για τα πάρτι στα υπερπολυτελή σκάφη ούτε για τα καραόκε στις βίλες του ελληνικού Μπέβερλυ Χιλς. Αλλά για το επιχειρηματικό τους έργο και την κοινωνική προσέγγιση. Δυστυχώς όμως είμαστε παρατηρητές της ελεύθερης πτώσης οικονομικής και ηθικής μιας ξιπασμένης νεομπουρζουαζίας που ακροβατεί μεταξύ του χυδαίου του γελοίου και του κιτς…